多年以来，在德国提起的专利诉讼数量一直在下降，这一趋势即使是在2023年也没有出现改变。与此同时，德国国内部分重量级的法院也在逐步削弱其处理知识产权案件的能力。最近，一些较为有名的德国法官便被调到了统一专利法院（UPC）。对于原告来讲，UPC的吸引力显然是越来越大。

2023年，德国七个可处理专利案件的法院总共审理了601起专利诉讼，与上一年相比下降了23.6%。这一数据不仅首次远低于700起案件，同时与2017年的记录相比足足减少了三分之一。

作为受理专利纠纷数量位居第二位的地区，慕尼黑的法院所处理的案件数量与上一年相比并没有出现太大的降幅。2023年，慕尼黑地区法院受理了215起新的专利诉讼，仅比2022年的数据减少了1起（相当于0.5%的降幅）。然而，就判决数量来讲，该法院在2023年仅仅作出了49项判决，而前一年的数据则有55起。与此同时，还有155起纠纷是通过其他方式解决的，而该数据在2022年则是184起。

慕尼黑见证更多的大案

慕尼黑依然是解决移动通信领域中的纠纷的重要场所，近期有关InterDigital与联想（Lenovo）和Oppo之间的纠纷判决就证明了这一点。其他的案件还包括大唐（Datang）与三星（Samsung）的案件，以及华为（Huawei）和AVM之间的纠纷。2023年，松下（Panasonic）选择在慕尼黑地区法院对Oppo和小米（Xiaomi）发起全球性的诉讼。

在制药领域中，慕尼黑的法院也作出了一些引人注目的判决，例如在杨森生物技术公司（Janssen Biotech）与Formycon之间的纠纷中对补充保护证书（SPC）豁免作出的解释。

相比之下，第44民事合议庭几乎就没有再受理过任何的专利诉讼案件。慕尼黑法院在2021年成立了第三个专利合议庭，以对应在疫情暴发后的第二年中，新案件数量所展现出的惊人增长趋势。不过，尽管这个合议庭拥有针对专利案件的基本管辖权，但此类案件目前通常都会转交给其他两个合议庭进行审理。

杜塞尔多夫受理的案件数量急剧下降

作为人们最愿意提起专利诉讼的地区，杜塞尔多夫的数据更令人感到担忧。2023年，杜塞尔多夫地区法院接手的新增专利案件有237起，该数据相比于上一年的373起减少了将近36.5%。与此同时，杜塞尔多夫三个民事合议庭的法院作出了87项判决，而2022年该法院曾作出过102项裁决。此外，有262起纠纷通过其他的方式得到了解决（例如和解或者撤回诉讼等），相比之下，这一数据在2022年是311起。

杜塞尔多夫的法院最近审理了多起涉及药品专利的重磅级案件，其中就包括CureVac与BioNTech和Moderna之间有关mRNA专利的案件。另一个重点案件则是Mundipharma与Glenmark之间的纠纷。此外，有关复杂技术的诉讼也占据了一席之地，例如英特尔（Intel）和R2 Semiconductor之间有关中央处理器的诉讼案件。

然而，就在近期，杜塞尔多夫地区法院刚刚失去了几位知名度较高的法官。在6月份，第4a民事合议庭的主审法官贝雷妮丝．汤姆（Bérénice Thom）就前往了新的法院履职。在UPC担任过一段时间的兼职职务之后，她现在将会在杜塞尔多夫地方分院以全职的身份开展工作。此外，该法院最近还向媒体透露道，汤姆在第4a民事合议庭上的继任者是蒂尔曼．布特纳（Tilmann Büttner）。在过去的多年时间里，布特纳在处理专利诉讼的过程中积累下了大量的经验，并曾在第4a和第4b等合议庭中担任过法官一职。

除此之外，杜塞尔多夫第4b民事合议庭的主审法官丹尼尔．沃斯（Daniel Voß）也接受了UPC慕尼黑地方分院的兼职法官一职。2022年，媒体曾就“谁是最受欢迎的德国专利侵权案件法官”这一问题展开了调查，最终来自世界各地的专利专家将沃斯选为了第一名，得票率为12.7%。

曼海姆受理的诉讼数量急剧下降

在德国三个处理专利诉讼数量最多的地区中，曼海姆的案件量下降幅度是最大的。在2023年，这里只有70起新的专利诉讼，与上一年相比下降了47.4%（原告们在上一年提起了133起新诉讼）。不过，目前人们没有获得有关判决数量的数据。

该地区的法院于2023年设立了第14民事合议庭，以作为解决专利纠纷的第三个合议庭。但是，随着案件数量的减少，法院随后于2024年1月解散了第7民事合议庭。

尽管如此，曼海姆仍然是一个很重要的地区。除了慕尼黑以外，地区法院还将审理诺基亚（Nokia）与亚马逊（Amazon）和Vivo的纠纷。此外，松下正在对小米采取行动。

并非所有法院的数据都出现了下滑

原告们再次在汉堡地区提起了更多的新专利诉讼。与2022年的28起新诉讼相比，2023年的案件数量增加到了38起，涨幅为35.7%。然而，与前一年的20项判决相比，2023年该地区的判决数量降低了35%，只有13项。在2023年，有17起诉讼是通过其他方式解决的，而2022年为5起。

同时，纽伦堡地区法院受理的案件数量也有所增加。据统计，2023年出现了15起新的专利诉讼，几乎是前一年8起诉讼的两倍。然而，这些数据明显低于其周边的慕尼黑法院。尽管纽伦堡的专利法官在去年没有就此作出任何裁决，但是仍有8起诉讼是以其他的方式结案的。

法兰克福的法院受理了18起新诉讼，该数据仅比前一年少了1起。法官们就涉及专利的案件作出了10项判决，而当事人们则以和解或者撤销诉讼的方式了结了另外8起争端。

布伦瑞克地区法院仍然排在最后，只处理了8起新诉讼，与上一年相比减少了20%。该法院经常会审理在汉诺威大型工业交易会期间因没收而引起的案件。

UPC加剧了下滑趋势

尽管当事人在德国专利法院提起的诉讼数量多年以来一直在下降，但从历史数据来看，该国还从未出现过如此急剧的下滑。毫无疑问，这一事态的发展趋势与UPC的成立是存在着某种关联的，这绝非巧合。在过去的一年里，这个新成立的欧洲专利法院所接手的诉讼数量可谓是稳步上升。

在UPC德国分院提起的诉讼特别多。根据UPC的统计，截至2024年5月底，在当事人在新法院提出的373起诉讼中，有260起诉讼是在杜塞尔多夫、汉堡、曼海姆和慕尼黑这四个德国地方分院提出的。这意味着有超过69.7%的UPC诉讼正在等待UPC德国分院的裁决（涉及侵权、撤销、初步禁令申请以及撤销反诉）。

慕尼黑地方分院以受理143起诉讼的数据排在第一，其次是杜塞尔多夫（50起）和曼海姆（43起）。汉堡则排名第四，接手了24起UPC案件。

曼海姆和杜塞尔多夫的改组

许多重大的泛欧专利争端现在也已经到达了UPC。例如，松下正在新法院以及曼海姆和慕尼黑的地区法院中起诉OPPO和小米。安进（Amgen）将与赛诺菲（Sanofi）在慕尼黑地方分院以及慕尼黑地区法院展开正面交锋。

近期，为了应对较高的案件量，UPC进一步强化了其能力。该法院不仅任命汤姆为杜塞尔多夫的全职法官，沃斯为慕尼黑的兼职法官，同时还任命德克．博彻（Dirk Böttcher）为曼海姆地方分院具备法律资格的法官。

曼海姆地区法院第14民事合议庭的主审法官。由于该合议庭负责处理专利与反垄断案件，因此博彻可以将他在竞争法领域中积累下的经验带到新的岗位上。

慕尼黑中央分院的主审法官乌尔里克．沃斯（Ulrike Voß）也会为慕尼黑地方分院提供助力。这使她成为了唯一一位同时担任着两个领导职位的UPC法官。

杜塞尔多夫法院失去专利合议庭

在乌尔里克．沃斯前往UPC履职之后，杜塞尔多夫高等地区法院的第15民事合议庭将不再负责处理专利案件。此外，该合议庭会在6月份进行改组。两位经验丰富的专利法官安德里亚．费雷（Andrea Fehre）和莉娜．格雷维（Lena Gräwe）将会调到第2民事合议庭，该合议庭也负责处理专利事务。

因此，第2民事合议庭将会成为唯一一个负责处理专利案件的合议庭。

根据业内人士的预测，未来将会有越来越多的公司选择在UPC而不是各国国内的法院提起诉讼，从而导致后者的能力出现进一步的下滑。（编译自www.juve-patent.com）