2021年11月，民事司法委员会(Civil Justice Council， CJC)发布了临时报告《诉讼前协议(PAPs)审查》(Review of Pre-action Protocols (PAPs))，概述了改革《实践指南——诉讼前行为》(Practice Direction - Pre-Action Conduct，PD-PAC)和现有的诉讼前协议(PAPs)，以及为某些索赔引入新的PAPs的选项。在这个阶段，民事司法委员会(CJC)没有提出任何建议；该报告的目的是促进广泛的咨询。对该咨询进行答复的最后期限是2022年1月21日上午10点。

2022年2月1日，律师协会(Law Society)宣布，它已于2021年12月提交了对中期报告的回应。总的来说，律师协会认为现在不是改革PAPs的正确时机，主要原因有二：

·民事司法的许多其他领域目前正在进行改革，在启动更多的变化之前，以前的变化需要时间来适应和评估。例如，替代性纠纷解决机制(ADR)的使用方式可能会有发展；预计固定可收回费用将被推广到价值不超过10万英镑的民事案件中；作为英国法院及审裁处事务局(HMCTS)改革计划的一部分，有一些变化；人身伤害领域的律师已经在处理最近的挥鞭式改革；司法审查(Judicial Review)和法院法案(Courts Bill)的结果正在等待中。

·现有的PAPs总体上运行得相当好(有一些例外)。

律师协会提出的其他观点包括，不支持强制使用PAPs作为强制性ADR的手段，并且需要更多关于这些改革成本的细节。

CJC现在将审查所有的回应，并在最终报告中公布建议。