彼得福斯特在伦敦 2022 年 3 月 4 日报道

一份研究报告警告说，政府决定搁置一项战略计划，以创建一个连接牛津和剑桥的英国竞争对手，这可能会给英国经济造成 500 亿英镑的损失。

由 60 多名学术和投资界知名人士组成的团体敦促加大对“牛津-剑桥弧”的投资，这是一个围绕英国两所最著名大学发展起来的创新中心。

据该组织称，近几个月来，部长们已经开始“取消” 2017年发展计划的优先级，以支持首相鲍里斯·约翰逊的“升级”议程。

参与阿斯利康 Covid-19 疫苗开发的牛津大学医学教授约翰·贝尔爵士在 160 页激进资本 报告的前文中写道，投资 Arc 将“增强”其潜力，并为英国带来广泛的利益。

“这种增值不仅仅在经济方面是可衡量的：在正确的组合中，对知识转移、技能、可持续性和 Arc 连通性的改进将产生远远超过货币影响的社会回报。”

房地产咨询公司 Bidwells 和 Blackstock Consulting 的计算估计，到 2030 年，对 Arc 的积极投资可以将该地区的累计产出提高到 2350 亿英镑——而如果政府保持目前的“被动”方法，则只有 1850 亿英镑。

Bidwells 说，该地区还存在可用实验室空间的危机，正在寻求超过 200 万平方英尺，但只有 10,000 平方英尺可用。

政府决定将 Arc 项目置于政治次要位置的部分原因是当地政治强烈反对建造 100 万套新房以支持技术走廊发展的计划。

然而，Arc 的支持者认为，该走廊需要解决更广泛的基础设施问题，包括住房和公用事业，以避免重复导致加利福尼亚硅谷不平等和社会紧张的错误。

管理超过 3 亿英镑并投资于 30 多家与剑桥相关的医疗技术公司的 Cambridge Innovation Capital 合伙人迈克尔·安斯蒂 (Michael Anstey) 表示，需要积极干预以跟上需求的步伐。

“Arc 需要政府的支持——只有在资金、交通和住房等基础设施到位的情况下，才能实现将其打造为全球超级集群和领先创新地理的愿望，”他写道。

升级部门表示，它认识到“牛津剑桥弧作为全球知名的创新中心的重要性”，并将于 2021 年 10 月发布关于“适时”为该项目提供总体规划框架的咨询结果.

然而，当地政府领导人对威斯敏斯特缺乏关于该倡议如何推进的明确性表示失望。

南剑桥郡区议会的自由民主党领袖布里奇特史密斯表示，在经过十年的房屋建设将可用设施延伸到极限之后，只有中央政府才能解决该地区面临的“严重的水和铁路基础设施赤字”。

“除非这些问题得到解决，否则进一步的增长将受到极大限制，”她补充道。“如果政府正在拔掉 Arc 的插头，我们需要了解这些关键问题将如何解决。”

敦促政府利用 Arc 潜力的机构包括英国桑坦德银行、L&G、威康桑格研究所、Abcam、Harwell 和阿斯利康。

Harriet Fear 是英国首相在 2014 年至 2018 年间的生命科学商业大使，现任游说团体 Cambridge Ahead 的主席，他表示，阿斯利康疫苗的成功故事表明，Arc 疫苗的好处远远超出了该地区。

她写道：“[疫苗]对生命和我们集体社会繁荣的根本重要性是一个警钟，如果该地区的创新生态系统得到充分支持，将会发生什么。”