布鲁塞尔时报11月6日报道，根据法国IESEG商学院比利时经济研究主任埃里克·多尔（Eric Dor）援引的最新数据，过去25年中，比利时家庭购买力增长远低于其邻国。

自1999年欧元启用以来，比利时人均购买力仅增长了21.5%，是欧盟成员国中表现最差的国家之一。同期，卢森堡增长了40.3%，法国33.8%，荷兰32.7%，德国28.9%。只有意大利、希腊和奥地利的增幅更低。

这一指标被称为人均实际可支配收入，反映了家庭在扣除税收、社会缴费和通胀后可用于购买商品和服务的金额。换句话说，它代表了人们实际能用收入购买多少东西。

为什么比利时落后？

主要原因在于初级收入增长乏力。初级收入是指家庭在通过税收和社会保障进行再分配之前所赚取的收入。在1999年至2024年期间，比利时人均实际初级收入仅增长10.6%，而卢森堡为32%，法国为26.4%，德国为26.3%。

这种停滞源于就业增长缓慢和工资增长有限。在此期间，比利时人均增加的工作时间少于邻国，其平均实际时薪（包括雇主缴纳的社会保险费）增长速度也几乎是整个欧盟中最慢的。只有希腊和意大利的工资增长速度更慢。

比利时工资增长缓慢的部分原因是其劳动力成本本身已经很高。报告指出：“由于工资初始水平较高，实际增长的空间有限。”尽管如此，2024年比利时工人的名义工资（即未经通货膨胀调整的雇员劳动报酬）在欧洲仍名列前茅。

自雇人士及财产性收入也出现下滑

自雇人士的处境也不理想。过去25年，他们的平均实际时薪有所下降，降幅与法国相似，尽管工作时长实际上有所增加。相比之下，德国和卢森堡的自雇人士收入则大幅增长。

与此同时，比利时人均实际家庭财产收入（指衡量家庭财产相关收入除以人口总数，并根据通货膨胀进行调整以反映其随时间推移的购买力）大幅下降，自1999年以来下降了近16%。而卢森堡和法国分别增长了60%和56%。主要原因是实际利息收入大幅下滑，降幅超过55%，远高于邻国。

企业向比利时家庭支付的股息确实有所增加，但不足以弥补这些损失，也未能达到欧洲其他国家的增长水平。

税收与社会福利的影响有限

通过税收、社会保障和福利进行的财富再分配在解释比利时购买力落后的原因中作用有限。比利时的税收和社会保险缴费增长速度低于大多数邻国，主要是因为其就业和工资增长本身就较为疲弱。

社会福利（包括现金福利如养老金、失业救济，以及实物福利如医疗、教育）确实有所增加，但增速相较于卢森堡或荷兰要温和得多。

长期的警示信号

总体来看，这些数据描绘的不是税负过重或再分配不公的问题，而是收入增长的结构性疲软。比利时家庭的新增收入无论来自工资、个体经营还是资本收入，都明显低于邻国。

结果是：即便拥有强大的社会保障体系，比利时的购买力增长仍远远落后于法国、德国和荷兰。

由于家庭实际收入停滞不前、通胀持续侵蚀预算，政策制定者面临的挑战十分明确：在不削弱国家竞争力的前提下，重振生产力、就业与收入增长。